Aspecte d'un dels elevadors del pàrquing Jaume I de Tarragona, amb una barrera a l'entrada. Imatge del 27 de gener de 2016. (Horitzontal)

El jutge arxiva provisionalment el polèmic cas del pàrquing Jaume I sense que hi hagi responsabilitats penals del sobrecost de les obres.

L’obra del suposat aparcament intel·ligent es va pressupostar inicialment en 3.9 milions d’euros i va acabar costant més de 25 milions d’euros a les arques públiques.

Segons una informació que avança el Diari de Tarragona, després de vint anys de polèmica, i 14 als jutjats, finalment el magistrat del Jutjat d’Instrucció número 3 de Tarragona, Vicente José Martínez Parrado, ha dictat l’auto de sobreseïment provisional de la causa.

L’arxivament serà definitiu quan el jutge consideri que ha prescrit el delicte que estava investigant arran de l’obertura de l’expedient judicial, el 2008, per malversació de fons públics.

Fins llavors, es podria reobrir la causa si apareixen noves proves.

En l’auto, que avança el rotatiu, el jutge considera ‘que no concorren indicis suficients de que els fets denunciats hagin estat comesos amb els requisits dels tipus penals pels que es formula la denúncia’. També diu, ‘ni amb la intencionalitat i l’ànim necessaris per a ser constitutius d’infracció penal’.

Això, malgrat que el cost de l’obra es va multiplicar per vuit, sense que mai s’hagi pogut estrenar. De fet, va ser un autèntic desastre.

El consistori, diu el rotatiu, presentarà recurs perquè considera que encara hi ha proves que no s’han practicat, segons el tinent d’alcalde Jordi Fortuny.