Josep Fèlix Ballesteros diu que la seva imputació va ser injusta i sagnant. Lamenta el calvari mediàtic que ha hagut de passar malgrat demostrar la seva innocència en diferents ocasions i per diferents vies.
Aquest dimarts, l’alcalde de Tarragona ha comparegut públicament per valorar el sobreseïment del cas dels suposats sobresous cobrats de la Federació de Municipis de Catalunya. Ballesteros ha intervingut acompanyat pels regidors i advocats Paco Zapater i Xavier Tarrés, que han analitzar la interlocutòria de l’Audiència de Barcelona.
L’alcalde ha manifestat el seu respecte a la justícia però ha criticat la situació absurda, ha dit, que s’ha produït amb la seva imputació i la de la resta d’alcaldes de la FMC.
Segons Ballesteros, el seu ha estat un cas sagnant perquè des del primer dia va presentar documents certificant que no havia percebut cap tipus de dieta. L’alcalde ha insistit en defensar la seva innocència i ha recordat que no formava part de l’ens quan s’haurien pres les decisions que ara s’investiguen.
Ballesteros assegura que hores d’ara no té constància d’estar imputat per l’altra peça separada del cas i que fa referència als rellotges que la Federació de Municipis va regalar a diversos alcaldes l’any 2011. No va participar en l’assemblea on es va decidir l’adquisició perquè estava fent el Camí de Sant Jaume, i ho ha demostrat amb la Compostel·lana.
D’altra banda, Paco Zapater, com a advocat, ha carregat contra el sistema judicial.
L’alcalde també ha criticat que s’hagi hagut d’assabentar de la interlocutòria a través dels mitjans de comunicació.