La jutgessa encarregada del cas veu indicis de falsedat documental i un altre de corrupció a l’esport. La magistrada del jutjat nº 4 de Tarragona veu dos delictes un per falsedat documental, ja que com sempre hem explicat no coincideixen els fets descrits en l’acta arbitral del partit i l’acta que realitzen els Mossos d’Esquadra, i un segon en el qual deixa entreveure que Eder Mallo coneixia amb antelació el seu ascens de categoria i que suposava econòmicament per a ell.

La jutgessa no aplica mesures cautelars cap a Eder Mallo i sí que el cita a declarar igual que a diferents testimonis. El Nàstic d’aquesta manera fa un pas més a la justícia ordinària contra Eder Mallo Fernández.

Un procés obert com volia el Nàstic per poder arribar fins al fons del cas i que dona peu a investigar a fons des de fiscalia, com reconeix el conseller i advocat del Nàstic, Antoine Jordà.

Cal recordar que el Nàstic és el primer club que es querella contra un àrbitre i el cas ha estat admès a tràmit per la Justícia. Un cas que podria crear precedent en el món del futbol fins ara molt acotat a la jurisdicció esportiva.

Aquest tema s’ha parlat aquest dimarts a la tertúlia política de Tarragona Ràdio amb tres conselleres de l’Ajuntament de Tarragona. La portaveu del govern, Sandra Ramos, qui diu que és important, ja que és el primer cop que s’admet una querella contra un àrbitre.

També participava en la tertúlia la portaveu d’ERC, Maria Roig, qui recordava que el seu grup també havia traslladat aquest tema al Congrés dels Diputats amb el diputat tarragoní Jordi Salvador.

La consellera de Junts, Elvira Vidal, deia que sembla que al món de l’esport sigui intocable i no ha de ser així.