Nou episodi judicial del cas Jaume I.
Aquest divendres es ratifica el peritatge encarregat pel jutge.
El pèrit ha declarat per donar detalls de l’informe i respondre les preguntes de les parts.
En el seu informe, segons ha avançat La Vanguardia, parla de presumptes irregularitats en l’adjudicació del pàrquing. Es constata que l’import de les factures pagades no es correspon amb els treballs executats. En concret, només es podrien justificar uns 11,3 milions d’euros quan el fallit aparcament de la Part Alta ha costat més de 30.
Cal recordar que el pàrquing es va adjudicar al 2002 per 3,9 milions d’euros.
El perit també detecta que a l’expedient no hi consta cap comptabilitat de la UTE que tenia l’encàrrec del projecte, formada per Sistemas Alem i Aparcaments Municipals de Tarragona.
El portaveu de Veu Ciutadana també ha estat present aquest divendres als jutjats. La plataforma, que al 2008 va denunciar l’Ajuntament per prevaricació, malversació de cabals públics i frau, reclama informació sobre els préstecs per tirar endavant les obres.